Вече на метадоновозависими не се отпуска лечение

[tetibulka]

имах предвид собствения си опит,Анита

Демек, и той някога е бил на метадон.
Ама, Панзер, отпуснаха ли ти лечение, когато беше на метадон?

Дани

[anita]

Всеки има право на лечение. Това, че държавата ни е бедна е друг въпрос. Никой не е искал съзнателно да става наркоман. Може на всеки да се случи. Понякога живота така се извърта, че  едни успяват да оцелеят , а други да се отзоват на дъното. Това обаче е друга тема. Затова си мисля, че всеки трябва да има равен шанс. При  хепатит С също няма гаранция, че след излекуването при посещение на поредния зъболекар няма отново да се заразиш.

[tedi]

Аз както знаете съм била наркоманка,спрях без метадон и без нищо,е вярно имах преди това доста не успешни опити.И метадон съм пила/ама не съм била в програми,а сама си го назначих/.Но,не съм особено съпричасна към тях,щом се отнася за този въпрос.Това значи,че и на алкохолиците може да се отпуска лечение,ми не съм съгласна,щото на мен ми се вижда тотално безмислено.Ми ти нямаш уважение сам към здравето си,а искаш някой друг да ти го има,ми не става.За това съм съгласна с Жоро,че трябва повече време,щото метадона пак си е дрога ,към която има пристрастяване.И значи представете си на един метадонов му отпуснат лечение и към 7ми месец,той решава,че не може да издържи и се подпуква отново,ми всичко отива по дяволите.Защото това,че са на метадон съвсем не значи ,че са излекувани, и с ясно и трезво съзнание,че наркотиците трябва да се забравят завинаги.Не казвам,че е лесно,напротив,но това е единствения и верен път.Такива са правилата.

Резултатите от ензимите са му:
АСАТ-36
АлАТ-26
ГГТ-26
Алкалната фосфатаза-80

Хм,добри са.

[tetibulka]

Всеки има право на лечение.

Естествено, че е така.
Тук обаче по-скоро става дума дали конкретното лечение не застрашава по някакъв начин здравето и живота на хората, на които е разписано да не се прилага (защото консенсусът всъщност дава насоки на кого и как е правилно да се прилага лечение, а не толкова на кого ЗК да го отпуска) - алкохолици, наркомани, хора в депресия, хора с автоимунни заболявания, бременни. Никой от тях не е виновен за състоянието си, но лечението едва ли би им било от полза, най-меко казано.

Дани

[tedi]

, даваше ми примери с сумати болести при които прилагат морфин, дори на военните в Виетнам, морфина е бил част от пбс, и въпреки това никой на който лекарите са му давали морфин или ранен военен, не е останал наркоман след като са му го спрели.

Ааа,тука хич не съм съгласна.Много,ама много войници са били потърпевши след спирането им на морфина и много естествено са се пристрастили към него.
копвам една информация по този повод
 По време на Гражданската война в Америка морфинът масово се използувал като аналгетик и анестетик. След войната се оказало, че около 400000 души в САЩ са пристрастени към морфина, като сред тях не малка част го използували просто за да преодолеят нервността и напрежението. В Америка даже се появил термин за означаване на следвоенната наркомания - армейската болест.
Источника е от тук,
http://bg.medipharmwiki.com/wiki/index.php?title=%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8#.D0.9A.D0.9B.D0.90.D0.A1.D0.98.D0.A7.D0.95.D0.A1.D0.9A.D0.98_.D0.9E.D0.9F.D0.98.D0.90.D0.A2.D0.98

Гледала съм и филми за пристрастяването на войниците с морфин,но не мога да си спомня сега за имена.

[tedi]

Разгеле, Алелуя!
Задвижиха се нещата, вчера е бил при Антонов и има час за 07.10 за прием и изследвания /репликация/.

[Орфей]

Тук гледам има дискусия и искам да дам моето безценно мнение по въпроса за или против лечението на зависими хора! Спирането на наркотиците е тежко и дълго, лечението на хепатита - също. Да се причиняват едносременно две тежки лечения на отслабен физически и психически организъм е нехуманно. Това ще е страхотен шок според мен за съответния човек и има опасност да се провалят и двете лечения с гръм и трясък. За мен реда би било добре да е следният - спиране на наротиците, стабилизиране и радост от живота, после ново тежко лечение! За метадона имам мнение, че се спира по-трудно и от хероина. Т.е. тук казусът е сложен. Искам също да кажа, че не всички наромани са еднакви и макар болестта да има своите симптоми валидни за всички - то не може да се сравняват с котките! От котка свестен човек не би могло да стане, а от лекуван подходящо наркоман може да стане! В случая за метадона за мен би бил страхотен успех самото му спиране и стабилизиране! Това бих чакала да се запази и закрепи и чак после бих подкрепила този човек да се лекува от хепатит. Ако ли пък няма време за да се спира метадона - то не бих намалявала дозите въобще, като за успех бих имала тяхното неувеличаване по време на лечението на хепатита. Не съм лекар и сигурно въобще не трябваше да се обаждам... ама карай да върви!

[Орфей]

Теди, много съм загубена! УСПЕХ желая на теб и на брат ти! Той въобще иска ли според теб да се лекува от хепатита и смята ли че има условия и сили да спре метадона и как? Ако ще прави детокс - то това е първата и най-тежка стъпка, ако няма да е с детокс, то до лечението най-вероятно ще мине още много време.

[qiqi]

Браво
Дано по скоро започне лечение и всичко да е наред.

[tedi]

Иска я, като при всеки удобен момент му разяснявам кво си причинява, и с нехайството си докъде ще го докара. Метадона го спря окончателно преди 2 месеца, преди това го сваляше, демек стана плавно. Плавно, плавно, ма пак си имаше абстиненция, аз го предупредих за това, уж бе подготвен, но явно при метадона наистина кризите и пристрастяването са малко по-кофти. Не изключвам варианта и да драматизира повечко.

[eli13]

Това много сериозно ми мирише на дискриминация.
Ако братът на Теди или друг човек на лечение с метадон изяви желание, нека ги ударим пред КЗД.
Нужен ми е жалбоподател и почвам да проучвам казуса.

[tedi]

Днес брат ми си е взел готовия ПСР най-накрая, резултата е 'не се открива вируса'. Радвам се, че имунната му система е толкова здрава, и е от малкото щастливци, дето са се самоизлекували от тоя вирус. Доцента не е бил там /ще се върне след 03.10/, за да поговорят. Аз му казах да се радва, след примерно 6 месеца да си пусне едни ензими, и след година пак да пусне репликация, нали тъй?
Искам и нещо друго да питам, което ме вълнува. Биопсия съм почти сигурна, че няма да му направят, но, не е ли хубаво все пак да се направи такава? Щото въпреки щастливото развитие, то вируса си го е имал.

Поздрави,
Теди

[tita70]

               Теди,поздравления за братчето ти късметлия!
               Относно въпроса ти,според мен е хубаво да се направи биопсия
               за да се види състоянието на дроба - за негово успокоение.
               

[eli13]

Теди, честито на брат ти! Да е жив и здрав!
Поддържам обаче категорично мнението си, че наркотично или метадоновозависимите лица не следва да бъдат дискриминирани при отпускане на лечение от хепатит. Такова може да бъде отказано към момента, отложено или съобразено единствено с жизнените и здравословни показатели на лицето.
Другото е незаконно и нехуманно отношение към човек с равни права, а може би с още по-големи нужди на фона на първото  страдание.
Да се приема, че наркозависимият е с единия крак в гроба или че е втора ръка човек и затова да "не се хабят" средства, лекарства и докторско време за него за мен е отвратително!
Пак казвам, че ако има такъв пострадал, бих заделила време и усилия да се опитаме да отвоюваме справедливост.

[Силвана Лесидренска]

Здравей Теди,

поздравления за брат ти

По отношение на биопсията- ако я направи и има някакво минимално увреждане какво ще направите- ще започнете интерферон да обърнете Ф ли? След като го няма вируса, дроба ще се регенерира сам,така че според мен не е необходимо да правите каквото и да е било, освен профилактични асат/алат на всеки 6 м. и един ПСР годишно.

Това е

Силвана