Да Теди,смомних си,че сме го обсъждали този въпрос и тогава.
Може и да съм била притеснена по онова време, да не съм чула добре по телефона,но едва ли професора, разчитайки го няма да ми каже че е - 0трицателен, нито пък лекуващата по стая тогава.
Само, че аз чааак сега, обръщайки по- голямо внимание на резултата от изследването си и то след прочитането на поста на Вандал, видях че пред 25м.ед. стои предлога
ПОД.25м.ед.
Както писах и преди, след получаването на резултата винаги съм го диктувала за по нататъшните епикризи- 25м. ед. на третия м. от лечението.
Мисля, че няма никакъв проблем, разбрахме го и от обясненията и на Ради, виждам го и от документите ми.
Лично аз приемам, че грешката е в мен и в недоглеждането от страна на лекуващите ме.
Вандал да не се притеснява, а да бъде спокоен.Резултата му е в негова полза!