Нямам за съжаление още одобрение - протокола ми е от 01.10 и се чудя дали ще има проблем с това, че точно от тогава влизат в сила новите изисквания, а и както се оказа с нуждата от проследяване от мин.6 месеца, които също нямам и не знам какво ще представлява това проследяване, още повече при тези нови изисквания. Поогледах още изискванията от 01.10.2019 -
https://www.nhif.bg/get_file?uuid=cc843834-9c7c-4bc4-b7f3-bf7a0b30c67fи доколкото разбрах, ако не си направи човек биопсия е принуден да прави вирусологичните си изследвания в точно определена лаборатория (сертифицирана по определен начин, но коя е тя, идея си нямам), което наистина звучи абсурдно. (да сега виждам и от линка, който сте дали, че точно това пише).
Тъкмо се бях зарадвал, че други няма да минават през това, а то какво излезе....
За жалост за пореден път в нашата система, когато се оправи един проблем, се създават 3 нови на негово място... явно затова си имаме толкова народни приказки за триглави лами
Радвам се и съм благодарен, че работите по въпроса.
Искам и да се извиня, че (ще) задавам чат пат неясни и объркани въпроси, но и в главата ми е такова... уж съм с Ф2 само, а се чувствам като в мъгла почти нон стоп...
Отново благодаря за отговора.
П.п. Относно пресмятането на APRI
https://www.hepatitisc.uw.edu/page/clinical-calculators/apriСтана ми интерересно дали ще си съвпаднат тези мои резултати, с това което имам като резултата от фиброскана и биопсията, но се затруднявам с интерпретацията на AST (Upper Limit of Normal) (IU/L) - това горната граница според дадената лаборатория ли да го тълкувам?