От вчера следя каква сага се е развихрила и тук, и във форума на мамите на сайта на бТВ.
Искам да призова всички да бъдат малко по-толерантни към д-р Михайлов. Това, че за момента не приемаме, че той може да лекува хроничен хепатит чрез хомеопатия, не значи, че трябва да му даваме определяния. Нека да му дадем шанс да защити позицията си и да чуем какво мисли. Да не забравяме, че това е човек, който явно е помогнал на много други хора и трябва да му отдадем дължимото за това.
Надявам се Силви е успяла да се свърже вече с него и се надявам той да се съгласи на интервю, за да можем да чуем неговата гледна точка.
Четейки това, което е написал той в книгата си за тези два случая, не мога да не отбележа няколко неща, които ми правят впечатление. При нито един от двата случая не е описан критерия, по който се приема, че дадения пациент се е излекувал. И в двата случая се споменава, че това е станало само за един месец, но е много важно да попитаме - излекуването е било установено в края на едномесечното лечение ли, или на по-късен етап? Всички, които се интересуват от темата хроничен вирусен хепатит, знаят, че такова нещо като мигновено изчистване няма, а има период на наблюдение и проследяване на пациента и на вирусологичния му статус (без значение за какъв период пациента е постигнал отрицателен ПСР). За да може един лекар да твърди, че пациента му е излекуван от хроничния хепатит, той трябва да продължи да го наблюдава периодично поне за още 6 месеца и накрая на този период изследванията да потвърдят отново, че има изчистване на вируса.
При хроничния хепатит Б, за да можем да говорим за изчистване на вируса, първо трябва да имаме отрицателен ПСР, но дори и това не означава излекуване. За излекуване може да говорим, ако имаме HBsAg сероконверсия (HBsAg става отрицателен, а anti-HBs положителен) и тази сероконверсия и отрицателния ПСР се запазят за достатъчно дълго време. Другия вариант е пациента да има само отрицателен (или много нисък ПСР), плюс ниски чернодробни ензими, което да го направи неактивен носител и съответно да му гарантира, че увреждането на черния дроб почти е спряно. В този случай обаче не можем да говорим за пълно излекуване на пациента, а за спиране на увреждането, но той трябва да продължи да бъде наблюдаван за реактивация на вируса след даден период от време.
В случай на хроничен хепатит C, пациента трябва да постигне отрицателен ПСР, който да остане отрицателен поне 6 месеца след спиране на лечението (каквото и да е то).
Изключваме критерия сваляне на чернодробните ензими в нормата, тъй като това не е никакъв критерий за излекуване и може да се постигне с почти всеки един хепатопротектор. Но предполагам, че д-р Михайлов не използва този критерий.
Темата за хроничните вирусни хепатити има много специфики, постоянно се откриват нови неща в тази област и се променят много схващания, които преди 2-3 години никой не си е мислил, че може да бъдат оборени. Затова, когато даден човек, включително и лекар, говори на тази тема, той трябва наистина да има доста практика, или най-малкото постоянно да следи публикациите и откритията в тази област. Мисля, че всеки, който следи публикациите на сайта и обсъжданията във форума вижда колко обширна и тежка е тази тема и е ясно, че човек трябва да постоянно да се интересува от тази област, за да може да каже нещо, което да не "виси" във въздуха.
Тук съм извадил някои от най-важните неща, които е казал д-р Михайлов във форума на бТВ, и които имат връзка с лечението и излекуването на такива пациенти, като част от спора му с Теди и Силви:
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
При летеца уважаема госпожо биопсия не е правена. При следващия цитиран случай обаче при който се предвиждаше интерфероново лечение изчистването се постигна за един месец. Естествено,че има чернодробна биопсия. И още един случай има от 2008 година цитиран, кандидатсващ за интрфероново лечение.
Доц. Антонов да постигне процент на ефективност каквито дават хомеопатията и природолечението като цяло.
...
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
Освен маркираните 2 хепатит С и един хепатит Б, са описани серия от хепатити на финала на книгата, излекувани още 1994-96 година, но като сте от нечетящите какво да коментираме?
...
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
Че книгата е пълна със случаи при които във водещите клиники не бяха постигнато резултати. При летеца няма биопсия, но при другите два случая с хепатит С от 2009 и 2008 година естествено, че има чернодробна биопсия.
И какво като има, колко са излекуваните с чернодробни биопсии?
Не знаете ли,че има достатъчно надеждни лабораторни тестове (които никак не са евтини, примерно 200 лева за тест) за наличие на вирус, репликация на вируса и т.н. И биопсията не е всичко
...
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
П.С. Аз съм прагматично устроен. Напролет, когато има прясно змийско мляко, ще го покажа тук, ще обяня къде може да се намери. Заедно със спирта за настойката и хомеопатичните препарати срещу 15-20 лева (не са 40 000 лева) за един лечебен курс оставащите към 114 800 (или част от тях) диспансеризирани с хроничен хепатит С (толкова трябва да са и с хепатит В) може да опитат какво ще се случи. От препоръчваните средства за разлика от конвенционалните - само полза.
...
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
Tedi_T написа:
Д-р Михайлов,пак не отговаряте конкретно на въпроса ми!
А именно как ще докажете излекуването на хепатитите с хомеопатията.
Колко ПСР-а имат направени тези пациенти?Имат ли направен теста, преди да започнете да ги лекувате и след това?
Откъде знаете летеца дали е бил с ХРОНИЧЕН хепатит?
Значи хепатолозите във ВВМА не разбират. Там е диагностициран като такъв.
И какъв успех говорите на постигане с хомеопатия при доц.Антонов-Той е хепатолог,при
това един от най-добрите в България!
Доц.Антонов няма нищо общо освен да наблюдава успешно решаване на случаи с билки и хомеопатия. Но какво да обсъждаме като не четете. Ако става дума за ланския хепатит С - диагностициран е при проф.Чернев, младата жена с хепатит С от тази година - контингент на "Токуда". Не знам какво ви е влязъл в главата доц. Антонов? Освен да се прави на любознателна дама самият той, за да ме провокира... Никъде не съм цитирал името му.
Случаите са само мои. В никоя клиника не е приклагано хомеопатично лечение.
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
Какъв ви е проблемът? Някаква вреда да направите курс с 2-3 опаковки Phosphorus 15 CH - по 5 зрънца дневно. 3 лева е опаковката и ще ви стигне за 16 дни. Има и други препарати - Vipera и др. към които не се наложи да прибягваме.
А на младата жена само за месец интефероново лечение започна усилен косопад.Коментар?
Наскоро се яви пациент след едногодишен курс Интерферон и Рибавитрин - импотентност, смачкни тонус, работоспособност и пр. - нулева ефективност за една година
...
Re: Книгата на д-р. Михайлов?
...
Цитираните в книгата случаи с хроничен хепатит обещаха да си разкажат историята тук. На мястото на госпожите от сдружение ХепАктив бих се срещнал с тези хора. Срещал съм се например с пациенти на Лидия Ковачева излекувани от ревматоиден артрит, хронична бъбречна недостатъчност. Но да правят каквото си желаят. Аз съм си постигнал целта. Ако колегите не желаят да размислят за други подходи, мнозина от потърпевшите с хроничен хепатит (трябва да са над 200 000 в България) ще размислят.
...
Хубаво е, че д-р Михайлов говори за ПСР (теста за репликация на вируса) и явно е наясно с това, че той е нужен за диагностиката. Надявам се, че това ще значи, че пациентите му имат резултати от ПСР освен преди лечението, след него, както и няколко месеца след спиране на лечението.
Все още не става ясно какъв е процента успеваемост постигнат от д-р Михайлов, доколкото разбирам от неговите думи, той смята, че лечението му може да постигне по-голям процент успеваемост от интерферона.
Аз лично с удоволствие ще се срещна и с пациентите, които са излекувани, както той е споменал в последния си пост. Ако те имат изследвания, бих се радвал да ги разгледам и да чуя тяхната гледна точка. Много е важно да разберем доколко тези хора наистина са наясно с темата хроничен вирусен хепатит, с това как той се диагностицира, и как точно се установява излекуване при този тип хепатити. Само така ще можем да разберем те наистина ли са наясно със състоянието си. Важно е и да разберем дали те продължават да следя тсъстоянието си периодично.
Но също така искам да чуя и гледната точка на д-р Михайлов за това как той диагностицира и проследява пациентите си след края на лечението, защото спецификата на хроничните вирусни хепатити е такава, че изисква дълъг период на наблюдение, който не включва само пускане на изследвания за чернодробни ензими.
Нека да бъдем отворени и да приемем, че може да е възможно човек да постигне изчистване на вируса и по този начин и да оставим д-р Михайлов и излекуваните пациенти да ни убедят. Може все пак да се окаже, че и такова нещо е възможно. Все пак, да не забравяме, че при неактивен хроничен хепатит Б имаме вече 2 или 3 случая на отрицателен ПСР (
случая с фунготерапията), както и на
HBsAg сероконверсия (при използван котешки нокът). Да не забравяме и изследването на
китайската билка, което беше изнесено на EASL конференцията през април 2009 година, и която беше намалила репликацията на пациенти с хроничен хепатит Б. Възможно е да има някаква възможност в природата, която да се окаже много ефективна в битката с тези вируси. Да не забравяме и благородните и близки до природата принципи на хомеопатията, както и това, че все пак се касае за това да бъде намерен начин как на нашата имунна система да бъде показано (как тя да бъде подритната), така че да може да се пребори с вируса напълно, и това би трябвало да е най-вероятно способ, който да дойде от природата. Много по-малко вероятно е да открием някакъв природен метод, който да може директно да убие вирусите, така че да постигне абсолютното им и пълно изчистване от тялото. Преди време трудно някой можеше да ме убеди, че някой алтернативен метод може да помогне, но тези случаи, които се появиха във форума, ни намекват, че знаем прекалено малко и че трябва да сме отворени към всички тези методи. В същото време обаче, знанията които имаме за вируса и как действа той, не може да не ни карат да искаме истински и реални доказателства с конкретни изследвания, за това как дадения метод успява да лекува.
Затова, нека да дадем шанс на д-р Михайлов да представи метода си и да защити тезата си, без да бъдем предубедени.
Поздрави,
Радо