Здравей,
От кръвната картина, която си публикувал мисля, че най-важни за ALT, AST и GGT.
GGT е в нормата, а AST е малко над нормата. Не виждам обаче резултати за ALT, предполагам са и правили и такова заедно с това за AST.
1. biologia molecular, hepatitis c. Deteccion cuantitativa del ARN 6369- tova e moita stoinost sre6ty neq ima x10^`3 ul/ml
2. dinami4na stoinost na opredelqne: 10 - 200.000 x10^3 ul/ml stoinost po-malka ot 10 ul/ml pokazva, 4e virysniq zarqd e pod granicata na proqvqvane(otkrivane) na tozi analiz
stoinost po-golqma ot 200.000 x10^3 ul/ml pokazva, 4e virysniq zarqd nadxvarlq ranga na tozi analiz
3. moita stoinost e 6369 x10^3 ul/ml
За тези резултати мога да ти кажа моята интерпретация. но не мога да твърдя че със сигурност е така.
UL/ml са Units (или копия) per milliliter. Поне си мисля че ul/ml отговаря на copies/ml.
Но всъщност може на испански UL да отговаря на International Units. Сега гледам, че units на испански се превежда като unidades.
10 на 3 степен е 1000, което значи че изследването мери в 1000 UL/ml.
Това ARN е възможно да е индикатор за това какъв тип е изследването а то резултатите това си е точно най-вероятно количествено PCR изследване.
Чувствителността на метода е от 10 до 200.000 x10^3 ul/ml, което би трябвало да е от 10 000 до 200 млн. UL/ml.
Нейните резултати са 6369 x10^3 ul/ml, което е 6 369 000 UL/ml.
Има два варианта, UL да са copies/ml или да са IU/ml.
Ако са copies/ml тогава тази стойност средно трябва да се раздели на 5 - обикновено 5 copies/ml отговарят на 1 IU/ml.
Тогава нейната стойност ще стане 1 273 800 IU/ml.
При хепатит C стойности на 800 000 IU/ml се водят високи.
Другия вариант е да има 6 369 000 IU/ml, което е много висока стойност. Но и в двата случая може да се каже, че вируса е доста активен.
Чел съм,че гебнотипове 2 и 3 се лекуват най-лесно,а 1 - най-трудно.
Също зависело и от това дали има инфекция: ако няма инфекция,т.е. ако ензимите не за завишени,значи е много вероятно лечението да е безуспешно. Затова и отказвали лечение на хора с нормални ензими. При тях до голяма степен няма и нужда от лечение,както и нямало големи шансове за изистване. Поне аз така го разбрах.
Това за ензимите не е така, защото това, че те не са завишени вече не се приема за критерий за това доколко е напреднала болестта. Можеш да погледнеш тази новина, която е точно по темата:
Пациентите с "нормални" чернодробни ензими вече може да бъдат лекувани с PegasysОбщо взето всеки, при който има установено начално увреждане на черния дроб и при който вируса е активен и количеството му в кръвта е голямо трябва да се лекува. А в общия случай се препоръчва всеки с хепатит C да започне лечението си колкото може по-рано, защото колкото по-рано след заразяването се започне лечение толкова по-големи са шансовете за излекуване.
Сестра ти трябва да си направи и чернодробна биопсия за да види дали черния и дроб е започнал да се уврежда. А също и ако може да установи кога точно се е заразила ще е в голяма помощ на лекуващия си лекар.
Според моето лично мнение, за да може един лекар да посъветва един пациент да започне ли лечение или да изчака, той трябва да има пълния набор от изследвания, включително и резултат от чернодробната биопсия.
Аз имам една стартирана тема, която е насочена точно към избора за това дали човек да започне лечение или да изчака:
Да започна ли лечение или да изчакам?Дано това да и е полезно да се ориентира в ситуацията и да прецени.
Поздрави,
Радо
